Юридический консультант для «Сабк»: «Катарский полуостров» уже давно пытается преуменьшить роль Саудии

مستشار قانوني لـ»سبق»: «الجزيرة القطرية» تحاول منذ زمن تقزيم الدور السعودي

Юридический консультант для «Сабк»: «Катарский полуостров» уже давно пытается преуменьшить роль Саудии


Обложка книги: «Государства Арабского залива и Катарский полуостров: между стремлением к истинному и стремлением к противоположному«. Автор:  Галиб Ауда ар-Раваки
Адвокат и юридический консультант Галиб Ауда ар-Раваки  продемонстрировал в своей книге, написанной несколько лет назад  в условиях, анналогичным нынешним политическим и медийным условиям. что последовали в след за Арабо-американским Исламским саммитом роль, которую играют  канал «аль-Джазира» и ряд программ в пропаганде, враждебной арабским государствам Арабского залива, и в частности — Королевству Саудовская Аравия.

В интервью порталу «Сабк» о своей книге юридический консультан ар-Раваки сказал: «Эту книгу я написал после просмотра серии передач, что создал катарский канал «аль-Джазира» против Королевства Саудовская Аравия, в которых он порою элементарно подтасовывал факты, порой — провоцировал ненависть, а равно и пытался принизить ключевую роль Королевства в регионе и в мире. Я был поражён разложением той арабской культурной элиты, что стояла за этим каналом».
И далее: «Поминутно изучая программы этого канала я встретил явно противоречащие друг другу утверждения, рассуждения о демократии и свободе мнений, и противоположность этому. В книге я попытался найти правильную позицию по этому вопросу, ту роль которую играют СМИ в  государствах Арабского залива в отличии от иных стран, а именно — в части отношений правителей и их народов».
Затем юридический консультант продолжил: » Книга состоит из нескольких глав. В первой главе «Верность народа и наилучший режим правления» я отразил особенности нашей страны и нашего народа, особую философию послушания и повиновения. Вторая глава называется «Законы истории и жертвы донефтяной эпохи». В этой главе рассказано о истории появления правящих династий стран Залива, отношение их с британскими и оттоманскими колонизаторами в истории Неджда и Хиджаза. Третья глава посвящена нашей эпохе и истории борьбы за власть, начиная от доктрины Арбетнота 1905г., доктрины Эйзенхауэра 1957г., попыток США заключить альянс со странами Залива и попыток СССР проникнуть в регион, союза США с режимом шаха в Иране, альянса СССР и Ирака, провозглашение принципа Никсона и отверганием странами Залива всех этих идей, начала холодной войны и кризиса в регионе, угрозы со стороны Ирана и Ирака, вторжения в Кувейт».
«Другие главы посвящены Совету сотрудничества арабских государств Арабского залива,  потенциалу и решимости этой организации, аргументируя эти положения цифрами и фактами. Рассказано о поддержке Кувейта и ОАЭ, вопросах демократии и совещательности, партий, выборов и верховенстве законности, оппозиции и положения правителей стран Залива, событиях сентября 2001г. и их последствиях, а также о устойчивости Королевства к военной интервенции».
Резюмируя, Галиб Ауда ар-Раваки подчеркнул, что канал «аль-Джазира» демагогически спекулирует муссируя тему демократии и свободы мнений, стремясь подорвать отношения народов и их правителей.

Позиция Катара относительно кризисов в регионе Среднего Востока:
2007г.
Требование не спешить с решением «ядерного дела» Ирана
2009г.
Заявление о стремлении консультироваться с Ираном по отдельным сферам
2010г.
Заявление об отказе использовать военную базу США против Ирана
2015г.
Поддержки «ядерной сделки» Ирана в ООН
***
«Палестинское дело»
Соучастие в разделе Палестины
Поддержка движения «Хамас»
Заявление об отношениях с Израилем
«Ихван уль-муслимун»*
* — запрещена в РФ как террористическая организация
Поддержка членов групировки
Непризнание египетского правительства после революции 30 июня
«Сирийский кризис»
Поддержка экстремистских групп
Критика оппозиции
Способствование возникновению кризиса
«Йемен»
Поддержка устремлений хусиитов против йеменской государственности
Упорство в этом невзирая на угрозу территории Саудии
«Хизболла»
Утверждение о том что «хизболла» — движение сопротивления
Отказ от признания «хизболлы» террористической организацией
Посредничество между «хизболлой» и «Джахбат ан-Нусра»*
* — запрещён в РФ как террористическая организация
Источник
http://saudi-arabia-ru.livejournal.com/2037764.html
:https://sabq.org/6h25s7
***
От перводчикав позиции правительства государства Катар к сожалению зачастую явственно просматривается содержание старой арабской пословицы «услужливый дурак опаснее врага» — в купе со странным компелексом нереализованных амбиций (никак не совместимых ни с исторической ролью, ни с экономическими и политическими ресурсами государства Катар). Правители этой страны пытаются «дружить» с кем ни попадя (лишь бы соседям вопреки)  — с Ираном, «хизболой» Ливана, сионистами Израиля, экстремистскими и явно-террористическими группировками хариджитского толка в Сирии, «Ихванами» из АРЕ (организация запрещена в РФ как террористическая), оказывая им пропагандистскую, а порой — и материальную поддержку. В итоге «друзьям Катара» это мало помогает, а у мировой общественности (которая в большей своей части слабо разбирается — где Доха, а где Джидда, и что Катар — это не Саудия, а Саудия — не Катар) складывается ложное мнение о том что «страны Залива поддерживают терроризм». Телеканал «аль-Джазира» , транслирующий время от времени причудливую солянку из слухов, домыслов, откровенной лжи, «расследований» горе- журналистов, опять таки —  краней смутно представляющих  себе кто есть кто в Королевстве, превратился в подобие эпизодически фонтанирующей информационной помойки, что под видом «журналистики» и «свободы слова» поливает грязью Королевство и обеспечивает замечательным набором «аргументов» ненавистиников Саудии, а порой — и откровенных исламофобов. Именно отсюда по интернетам разлетаются откровения о «яхтах Короля Салмана», «золотых самолётах» и т.д. и т.п., имеющих столь же мало общего с действительностью, как и мечты Катара о лидерстве в исламском мире. Полбеды было бы если эти «обличения» спровождались бы фактами, однако они не содержат ничего кроме неизвестного происходения фотографий сомнительного качества и «свидетельств очевидцев». В итоге через некоторое время благодаря активному англоязычному вещанию канала и близких ему СМИ на Среднем востоке,  уже в европейской жёлтой прессе мы видим заголовки типа «Саудийский принц приехал в США и тут же изнасиловал 10 горничных в отеле», «Саудийский принц вёз на личном самолёте  из Ливана 3 тонны героина для личных нужд», которые потом демонстриуются публике как установленный факт и чистейшая правда, которую почему-то «скрывают власти» в странах Европы или США (видимо будучи подкупленными порочными и коварными саудитами). Начитавшись этой бредятины (преправленной ещё и сведениями из русскоязычных СМИ Ирана, что состязаются  на этом поприще с катарскими) некоторые русскоязычные авторы и  псевдопублицисты  начинают мнить себя «востоковедами» и «арабистами», изучившими всю подноготную «мрачного Королевства», и бросаются «срывать покровы» уже в рунете (хрестоматийный пример — блоггер А.Носик в ЖЖ с его постами о обыйденных  «казнях на автостоянках» в Королевстве), искренне удивляясь что у людей, знакомых с реалиями Королевства, их «аналитика» вызывает только саркастическую усмешку, и опять таки включают спасительную  версию о «агентах  саудитов», что в КСА подкупили за «грязные нефтедоллары» .

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

5 мыслей о “Юридический консультант для «Сабк»: «Катарский полуостров» уже давно пытается преуменьшить роль Саудии”

  1. Ас-саляму Алейкум, брат Яхъя.
    Я слышал, что израильтяне могут свободно посещать Катар и Бахрейн. А какие еще арабские страны из всех существующих могут посещать граждане Израиля?

    1. Ва алейкум ас-салам ва рахматуллах ва баракятух!
      «Свободно посещать» — не свосем корректный термин — гипотетически они могут получить визу и приехать, а вот дадут её или нет — ещё вопрос. В Бахрейне кстати есть местная община иудеев. Поездки граждан Израиля возможны также в Египет и Иорданию, ОАЭ и Кувейт — запрета нет, но опять же нужны визы. Точно могу сказать что в КСА граждане Израиля приехать не могут категорически — кроме израильских арабов в Хадж (да и там нужно массу соглосований и прошений), подданным КСА поездки в Израиль абсолютно запрещены.

  2. Ассаламу алейкум.а есть ли на эти пункты доводы или это просто пропаганда;
    2007г.
    Требование не спешить с решением «ядерного дела» Ирана
    2009г.
    Заявление о стремлении консультироваться с Ираном по отдельным сферам
    2010г.
    Заявление об отказе использовать военную базу США против Ирана
    2015г.
    Поддержки «ядерной сделки» Ирана в ООН

    1. Ва алейкум ас-салам ва рахматуллах ва баракятух!
      Разумеется. Это не «пропаганда» (голословно о чём-то любят утвержддать в Иране и некоторых иных странах) — это официальная позиция правителей Катара, озвученная МИД государства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.