Брак мужчины и его горничной, женщины и её водителя Шариатски верен, но не преемлим социально

زواج الرجل بخادمته والمرأة بسائقها صحيح شرعاً غير لائق اجتماعياً

 Брак мужчины и его горничной, женщины и её водителя Шариатски верен, но не преемлим социально

Экс-член Комитета старейших учёных, Глава Саудийского совета по фикху, профессор факультета Шариата Исламского Университета им.Имама Мухаммада бин Сауда доктор Саад бин Турки аль-Хасалани, отметил что брак мужчины и его горничной, женщины и её водителя верен с Шариатской точки зрения, но социально непреемлим. Такой ответ дал доктор Саад бин Турки аль-Хасалани в ответ на вопрос на канале «Мадж» о суждении о подобном браке.

Также доктор Саад бин Турки аль-Хасалани подчеркнул что практикуемый в странах Арабского залива брак «Муясир» также достоверен с точки зрения Шариата, но нежелателен ибо брак должен быть полноценен со всех точек зрения. При браке «муясир», хотя и заключаемым в присутствии опекуна и свидетелей, жена отказывается ряда своих прав, как то совместное проживание и пребывание в доме мужа.
Источник:
https://saudi-arabia-ru.livejournal.com/2736142.html
https://sabq.org/W935Cr

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

5 мыслей о “Брак мужчины и его горничной, женщины и её водителя Шариатски верен, но не преемлим социально”

    1. Ва алейкум ас-салам!
      Значит что он правомочен с Шариатской точки зрения, но в нём есть изъян, ибо нарушается одно из желательных условий в браке — равенство сторон.
      Т.е. юридических оснований признать такой брак неверным нет, но однако изначально этот вид брака имеет в себе несовершенство. Это примерно как совершенно исполненая молитва и молитва, в которой допущены упущения, и совершён саджа саху.

  1. Так, например, в Швеции и во Франции женщины зарабатывают на 31 процент меньше, чем мужчины, в Германии — на 49 процентов меньше, а в Турции разница в зарплате составляет целых 75 процентов.

  2. Странно это.
    Если по закону можно, то почему бы нет? Кто будет решать что брак не социально равен?
    Вообще равенство мужчины и женщины это такая условная вещь. Даже на западе. Тоесть теоритически равны, а практически — полно нюансов.
    Если говорить о экономическом равенстве — тоже вопрос — семьи из которых происходят муж и жена должны иметь равные денежные состояния? А если в одной семьи в банке счет на 5% больше? Или авто круче? Или дом оценен на 5% дороже? А если на 20% или 50%?
    А если эта горничная красавица. умница, и «спортсменка комсомолка»? А если с богатой семьи разбалованная хамка?
    А если семья беженцев, которые спасаются от войны?

Добавить комментарий для Сеймур Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.