Что ответил Министр иностранных дел аль-Джубейр пытавшемуся смутить его журналисту?

ماذا كان رد الجبير على صحفي حاول إحراجه؟

Что ответил Министр иностранных дел аль-Джубейр пытавшемуся смутить его журналисту?


Один из журналистов попытался смутить Министра иностранных дел Саудии Его Честь Адила аль-Джубейра во время лекции, прочитанной Его честью в Королевском институте международных отношений «Chatham House» в Англии. Журналист заявил что Королевство задерживается на пути реформ, несмотря на декларированные цели их продвижения, ибо прошло 300 лет от момента основания саудийского государства, и только сейчас министром иностранных дел был назначен человек, не имеющий отношения к правящей династии. На поставленный вопрос Его Честь Адил аль-Джубейр остроумно ответил, сказав: «Я не думаю что в каком-либо государстве 300 лет назад существовала должность министра иностранных дел«.

Видеоролик с ответом, который дал Его Честь Адил аль-Джубейр распространился в социальных сетях, и на нём слышен взрыв смеха в зале, который последовал за неудачной попыткой журналиста смутить министра иностранных дел Королевства.


Источник:
http://saudi-arabia-ru.livejournal.com/1718975.html
***
От переводчика: в целом Его Честь министр иностранных дел Адил аль-Джубейр был близок к истине: в Великобритании должность министра иностранных дел появилась в 1782г., во Франции — в 1589г., в Германии — ещё позже — 1871г. . Во всех этих трёх странах первые в их истории (да и последующие тоже)  министры иностранных дел были представителями высшей аристократии («правящей династии» по терминологии европейских журналистов), соотвественно и упрёк в том что в Королевстве впервые за 300 лет министром иностранных дел стал человек, не относящийся к династии ал-Сауд как минимум неуместен и характеризует ли мягко скажем — малоинформированность спрашивающего в сути проблемы, ибо если и проводить забег виртуальной олимпиады между государствами по специальности «неаристократ на должности министра иностранных дел» результат будет примерно (в историческом смысле) одинаков, и это отнюдь не есть критерий прогрессивного общества или развитости системы управления в стране, ни тем более — эффективности реформ.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.