«بلومبرغ»: لم تعد السعودية بحاجة لمستشارين أمريكيين يتحدثون عنها
За столом рядом с Его Королевским Высочеством принцем Бандаром бин Султан находился новый посол Служителя Двух Святынь в США — Его Королевское Высочество принц Халид бин Салман бин Абдулазиз, также бывший лётчик-истребитель, прибывший работать в Вашингтон для восстановления и укрепления саудийско-американских отношений.
Миссия принца Халида бин Салмана сложнее чем у его предшественника, ибо саудийско-амерканские отношения пережили период отчуждения после 11 сентября, а затем охлаждение в президентство Б.Обамы, когда в 2016г. была одобрена «ядерная сделка» с Ираном.
Новый посол Служителя Двух Святынь Его Королевское Высочество принц Халид бин Салман бин Абдулазиз свободно владеет английским языком, говорит о миссии Королевства в борьбе против ИГИШ (запрещена в РФ как террористическая организация) и о войне в Йемене. Визит который совершил Его Королевское Высочество принц Мухаммад бин Салман, стал очень плодотворным, отмечена консолидация позиций Королевства и США по многим вопросам, и в частности — борьбе с терроризмом.
Теперь, как констатирует «Блумберг«, Саудия не нуждатся в американских советниках для отстаивания своих интересов в Вашингтоне, ибо подданные Королевства могут самостоятельно и эффективно справится с любой миссией.
Источник:https://saudi-arabia-ru.livejournal.com/2590238.html
https://sabq.org/fXH7jc
***
От переводчика: напомню читателю, что это именно тот самый Его Королевское Высочество принц Бандар бин Султан бин Абдулазиза, который несколько раз в 2011-2012гг. посещал Москву и вёл переговоры с руководством России, и о «убийстве в следствии взрыва при покушении» на которого в 2012г. так активно писали многие русскоязычные СМИ, и о чём мы неоднократно упоминали ранее.
***
Напомню читателю что в августе 2012г. иранские и подконтрольные им арабоязычные СМИ распустили слух об «покушении и убийстве» Его Королевского Высочества, якобы произошедшем в Эр-Рияде. Самое престранное, что «похоронили» принца и некоторые российские СМИ, в частности газета «Аргументы недели» http://www.argumenti.ru/espionage/n351/195131 ссылаясь на некоего «специалиста по Ближнему Востоку Рустама Фаридовича Н.«. который «в аналитическом управлении на Лубянке считался лучшим знатоком радикального ислама». «Знаток радикального Ислама» (хотя непрнятно причём тут высшее руководство Королевства, или оно по логике издания тоже относится к тому самому «радикальному Исламу»? А «нерадикальный Ислам» надо полагать обитает где-то в районе Тегерана?) говорит о якобы смерти принца Бандара как о свершившемся факте и сопровождает это ещё целым рядом фентезийных, а правильнее сказать — бредовых, сценариев о КСА примерно того же свойства. Однако Его Королевское Высочество жив и здоров, после августа 2012г. многократно появлялся на публике в КСА, а в настоящее время в составе делегации Его Королевского Высочества наследного принца прибыл и в США. Никаких извинений или опровержений на гнусную, лживую и клеветническую статью от газеты «Аргументы недели» так услышано и не было (такой стиль работы очевидно считается обыйденным в местной журналистике).
Собственно, акцентироватся на этом событии побудило то что рафидиты имеют замечательную способность: выдумав одну ложь, попавшись на ней и будучи разоблачёнными, они тут же изобретают другую и носятся уже с ней (напрочь амнезируя то что было 3 мес.назад). Посему особенно прискорбно когда мусульмане, обнаруживая очередную их «сенсацию» (как правило уже перепечатанную русскоязычными информационными ресурсами), демонстрируют «эффект гусёнка» во всей его красе, начинают носится с этой «новостью» и интересоватся правда ли это, при этом активно демонстриуя возмущение и негодование.
По самым примерным расчётам из недр рафидитских информационных помоек различные выдумки о Королевстве извергаются примерно 1 раз в квартал (наверно у них есть что-то типа план-задания или нечто в этом роде), причём все они однотипны, тривиальны и весьма скучны (за креативность рафидитским «гиенам пера» можно смело ставить двойку). Смысл всех этих «просочившихся сведений», «есть информация», «по данным ливанской иракской немецкой французской газеты» — сеять смуту и создавать эффект когда правда о Королевстве тонет в авгиевых конюшнях информационного хлама «жёлтой» прессы, засоряющего новостные ленты. Во времена СССР западные радиостанции, вещающие на Россию, власти глушили радиопомехами, сейчас же в интернет-пространстве такими «помехами» являются фейковые новости.
***
Но не тут то было. Почти месяц назад, 23 марта, был опубликован этот текст, да всё не впрок. После очередного вброса подобного рода нас опять начали бомбардировать вопросами «Что призошло в Эр-Рияд?» , «А правда ли что генерал какой-то устроил зомби-апокалипсис мятеж?», «А что — Король в бункере?», «А в Эр-Рияде стреляют? «Джазира» же сказала! И РЕН-ТВ на сайте! Значит переворот!«.
Наверное пока есть изрядная целевая аудитория столь легковерных (или умышленно желающих обманыватся читателей, дабы хоть на миг вооброзить что их влажные грёзы о государственном перевороте в Саудии воплотились в реальность), враги Королевства так и будут изощрятся в выдумках и запускать самые безумные слухи. При чём аудитория эта столь благодатна, что в срок примерно от 1 до 3 мес. напрочь забывает предыдущую ложь, которой их попотчевали, и которая была разоблачена, и с удовольствием смакуют новую.
Посему лечение этому печальному явлению — повторение из раза в раз каждой прошлой лжи, дабы читателю была понятна предыстория вопроса, и к следующим сообщениям РЕН-ТВ и «Джазиры» (о том что посреди Эр-Рияда извергается вулкан например, а вокруг Хафра Батин носятся орды кровожадных зомби, над Табуком куржат НЛО и т.д.) он относился уже более критически.
